Legal AII SAB/Wa 101/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-02
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów w sprawie ze skargi na bezczynność organu powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sędziów został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd uznał, że wniosek ten nie dotyczył konkretnej sprawy, a jedynie ogólnego żądania wyłączenia sędziów Wydziału I WSA w Warszawie, co nie jest dopuszczalne w świetle przepisów proceduralnych.Stan faktyczny
P. S. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w decyzji. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Na podstawie art. 20 § 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Przemysław Żmich (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku P. S. o wyłączenie sędziów Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie ze skargi P. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w decyzji postanawia: na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odrzucić wniosek.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło