I SAB/Wa 102/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-12

Skład orzekający: Gabriela Nowak, Emilia Lewandowska, Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, jeśli organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowa, jeżeli organ wydał decyzję merytoryczną w przedmiocie wniosku strony po wniesieniu skargi, a przed jej rozpoznaniem przez sąd. W takiej sytuacji organ nie pozostaje już w bezczynności, a postępowanie sądowe traci swój cel.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1957 r. dotyczącego wywłaszczenia nieruchomości. Minister Infrastruktury wydał decyzję stwierdzającą nieważność orzeczenia w części po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd. Minister wniósł o oddalenie skargi lub umorzenie postępowania. Sąd uznał skargę za bezprzedmiotową i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zasądzono od Ministra Infrastruktury na rzecz M. M. P. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak Sędzia sędzia WSA Emilia Lewandowska sędzia WSA Elżbieta Lenart (spr.) Protokolant Joanna Pleszczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2008 r. sprawy ze skargi M. M. P. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznanie wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zasądzić od Ministra Infrastruktury na rzecz M. M. P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Pismem z dnia 20 maja 2008 r. (data prezentaty) M. M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w L. z dnia [...] grudnia 1957 r., nr [...] orzekającego o wywłaszczeniu na rzecz Skarbu Państwa nieruchomości położonej w K. przy ul. [...] o powierzchni [...] m2 oznaczonej nr hip [...]. W odpowiedzi na skargę Minister Infrastruktury wniósł o oddalenie skargi względnie o umorzenie postępowania - wobec wydania przez niego w dniu [...] czerwca 2008 r. decyzji nr [...] stwierdzającej nieważność orzeczenia Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w L. z dnia [...] grudnia 1957 r., nr [...] w części obejmującej obecnie działkę nr [...], zaś w pozostałej części stwierdzającej, że w/w orzeczenie zostało wydane z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga M. M. P. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 20 maja 2008 r. Decyzja zaś została wydana w dniu [...] czerwca 2008 r., co oznacza, że w momencie rozpoznania przez Sąd skargi Minister Infrastruktury nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończył postępowanie wydaniem w/w decyzji. W tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło