I SAB/Wa 104/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-18
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego może zostać uwzględniona, jeśli strona skarżąca nie wykazała przed jej wniesieniem wyczerpania trybu ponaglenia przewidzianego w art. 37 k.p.a.?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykazała, że przed jej wniesieniem wyczerpała tryb ponaglenia przewidziany w art. 37 k.p.a. Wyczerpanie środków zaskarżenia jest warunkiem formalnym wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 52 § 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strony A. C. i A. W. wniosły do WSA w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd wezwał skarżących do wykazania, że przed wniesieniem skargi wyczerpali tryb ponaglenia zgodnie z art. 37 k.p.a. Skarżący nie wykazali tego faktu, w związku z czym sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Boniecka – Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. i A. W. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę.
A. C. i A. W. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w przedmiocie rozpoznania wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia.
Pismem z dnia 6 marca 2018 r. wezwano skarżących do wykazania, że przed wniesieniem skargi z dnia 22 stycznia 2018 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyczerpali tryb, o którym mowa w art. 37 k.p.a. w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie pouczono skarżących o treści art. 37 § 1 K.p.a.
Skarżący otrzymali wezwanie w dniu 12 marca 2018 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął z dniem 19 marca 2018 r.
Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wykazali, że przed wniesieniem skargi z dnia 22 stycznia 2018 r. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wyczerpali tryb, o którym mowa w art. 37 k.p.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – dalej jako "P.p.s.a." skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie.
W przypadku skarg na przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ od dnia 1 czerwca 2017 r. skarżącym przysługuje prawo do wniesienia ponaglenia jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w terminie w art. 35 lub przepisach szczególnych, ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1 k.p.a.
Z uwagi na to, że skarga została sporządzona i wpłynęła do Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w dniu 24 stycznia 2018 r. wezwano skarżących do wykazania czy przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpali tryb przewidziany w art. 37 k.p.a., tj. czy wnieśli ponaglenie do organu wyższego stopnia.
Skarżący nie udzielili odpowiedzi na powyższe wezwanie. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie wyczerpali trybu przewidzianego w art. 37 k.p.a.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło