I SAB/Wa 105/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-18
Skład orzekający: Bogdan Wolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, jeżeli organ wydał decyzję po wniesieniu skargi, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega umorzeniu, jeżeli organ wydał decyzję po wpłynięciu skargi do sądu administracyjnego, ale przed jej rozpoznaniem przez sąd. Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność, nawet jeśli decyzja została podjęta z naruszeniem terminu. W takiej sytuacji postępowanie sądowe staje się bezprzedmiotowe.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpatrzeniu wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1963 r. Minister Infrastruktury wydał decyzję w sprawie zainicjowanej wnioskiem skarżącej po wpłynięciu skargi do sądu, ale przed jej rozpoznaniem.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. O. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
B. O. wniosła w piśmie z dnia 22 marca 2010 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Infrastruktury w rozpatrzeniu wniosku skarżącej z dnia 14 czerwca 2006 r.
o stwierdzenie nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] kwietnia 1963 r., nr [...], o wywłaszczeniu za odszkodowaniem części nieruchomości położonej w W. na terenie wsi Z., oznaczonej jako działka nr [...] o pow. [...] m2.
Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, że Minister Infrastruktury decyzją z dnia [...] kwietnia 2010 r., nr [...], rozstrzygnął sprawę zainicjowaną powyższym wnioskiem. Wydanie przez organ decyzji lub innego aktu wyłącza możliwość uwzględnienia skargi na bezczynność, nawet wówczas gdy decyzja podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do jej wydania. Skoro decyzja Ministra Infrastruktury została wydana po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ale przed rozpoznaniem skargi przez Sąd, uznać należy, że organ załatwił sprawę i nie pozostaje już w bezczynności. Zatem postępowanie dotyczące skargi na bezczynność organu to stało się bezprzedmiotowe.
Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło