I SAB/Wa 106/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-13
Skład orzekający: Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 PPSA. W niniejszej sprawie skarżący, mimo stosownego wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi, co skutkowało jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Skarżący C.R. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został skutecznie doręczony wezwanie, jednak do dnia wydania postanowienia nie uiścił należnego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SAB/Wa 106/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.R. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania postanawia odrzucić skargę
I SAB/Wa 106/05
UZASADNIENIE
C.R. pismem z dnia 10 maja 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie nierozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2002 r., nr [...].
Pismem z dnia 22 czerwca 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie wraz ze stosownym pouczeniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 27 czerwca 2005 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - karta nr 9 akt sądowych). Termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 4 lipca 2005 r. Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki urzędowej wynika natomiast, iż po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych do dnia 7 września 2005 r. skarżący nie wykonał wezwania Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2).
W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżący mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowił jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło