I SAB/Wa 106/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłe prowadzenie postępowania powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie dokonał tej opłaty w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia wpisu od pisma wszczynającego postępowanie sądowe skutkuje brakiem podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności na skutek tego pisma.Stan faktyczny
Skarżąca R. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta W. w sprawie ustalenia i przyznania odszkodowania za nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 5 marca 2014 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 17 marca 2014 r. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, w rejestrze opłat sądowych nie odnotowano jego wpływu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. D. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wypłacenie odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 2 stycznia 2014r. R. D. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na przewlekłe prowadzenie postępowanie w sprawie ustalenia i przyznania odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy [...], pochodzącej z tabeli likwidacyjnej nr [...] i [...][...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 5 marca 2014 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczony został skarżącej w dniu 17 marca 2014r. (zwrotne potwierdzenie odbioru karta 25 akt sądowych). Odbiór obydwu przesyłek kwitowała osobiście skarżąca R. D.
Zgodnie z informacją udzieloną w 21 maja 2014 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez skarżącą w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do dnia 20 maja 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 powołanej wyżej ustawy, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z akt sprawy skarżąca otrzymała wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 17 marca 2014 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 24 marca 2014 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do 20 maja 2014 r. brak wpisu w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło