I SAB/Wa 106/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-14

Skład orzekający: Joanna Dargas, Anna Falkiewicz-Kluj, Kamil Kowalewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent m.st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku o ustalenie rocznej opłaty przekształceniowej?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku o ustalenie rocznej opłaty przekształceniowej w terminie jednego miesiąca od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Stwierdzono, że bezczynność organu w tej sprawie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części.
Stan faktyczny
J. C. i L. C. złożyli skargę na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie rocznej opłaty przekształceniowej z dnia 5 marca 2020 r. Skarżący domagali się zobowiązania organu do rozpoznania wniosku.
Rozstrzygnięcie
1. Zobowiązano Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku z dnia 5 marca 2020 r. o ustalenie rocznej opłaty przekształceniowej w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. Stwierdzono, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. Oddalono skargę w pozostałej części; 4. Zasądzono od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz J. C. i L. C. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Joanna Dargas (spr.) sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj asesor WSA Kamil Kowalewski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi J. C. i L. C. na bezczynność Prezydenta m.st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o ustalenie rocznej opłaty przekształceniowej 1. zobowiązuje Prezydenta m.st. Warszawy do rozpoznania wniosku z dnia 5 marca 2020 r. o ustalenie rocznej opłaty przekształceniowej w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Prezydenta m.st. Warszawy na rzecz J. C. i L. C. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło