I SAB/Wa 1085/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-25
Skład orzekający: Anna Wesołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, polegającą na błędnym wskazaniu przedmiotu zaskarżenia (bezczynność zamiast przewlekłości)?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku, w tym błędne wskazanie przedmiotu zaskarżenia, na podstawie art. 156 § 1 PPSA. W przypadku, gdy z akt sprawy jednoznacznie wynika, że przedmiotem zaskarżenia była przewlekłość postępowania, a w sentencji wskazano bezczynność, sąd ma prawo dokonać stosownego sprostowania.Stan faktyczny
Skarżący P.S. wniósł skargę na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Sąd administracyjny wydał wyrok, w którym w sentencji błędnie wskazał, że przedmiotem zaskarżenia była bezczynność organu, zamiast przewlekłości. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji swojego wcześniejszego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1085/16, w ten sposób, że zamiast "bezczynność" wpisał "przewlekłość".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Wesołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P.S. na przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o uchylenie i zmianę orzeczenia nr [...] sprostować z urzędu oczywistą omyłkę sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 października 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1085/16 w ten sposób, że zamiast "bezczynność" wpisać "przewlekłość".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – powoływana dalej jako "ppsa", Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z przepisem art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, że w sentencji wyroku Sąd wskazał, iż przedmiotem zaskarżenia jest bezczynność organu zamiast przewlekłość.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło