Legal AII SAB/Wa 1089/16
WyrokWSA w Warszawie2017-04-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska, Sędzia WSA Dorota Apostolidis, Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze pozostaje w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność organu, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności. Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie nieważności postanowienia, a organ rozpoznał ten wniosek, wydając postanowienie w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności. Tym samym organ podjął niezbędne czynności procesowe, a jego działanie nie nosiło znamion bezczynności.Stan faktyczny
Skarżący P.S. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Durzyńska Sędziowie: Sędzia WSA Dorota Apostolidis Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia oddala skargę. WSA/wyr. 1 – sentencja wyroku
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło