I SAB/Wa 109/07

PostanowienieWSA w Warszawie2007-08-27

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez następców prawnych skarżącego, gdy cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ skarżący (następcy prawni) skutecznie cofnęli skargę na bezczynność organu. Zgodnie z art. 60 PPSA, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W analizowanej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący S. J. wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji z 1969 r. Po śmierci skarżącego postępowanie zostało zawieszone, a następnie podjęte po ustaleniu następców prawnych. Następcy prawni, E. M. i S. J., poparli skargę, a następnie ją cofnęli w związku z wydaniem przez SKO postanowienia z dnia [...] sierpnia 2007 r. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. i S. J. działających jako następcy prawni S. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. S. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 22 listopada 2006 r. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] marca 1969 r. nr [...] stwierdzającej, że grunt i wszystkie budynki położone w W. przy ul. [...]Nr hip. [...] P. przeszły na własność Państwa z dniem 16 lutego 1949 r. W dniu 17 stycznia 2007 r. do tutejszego Sądu wpłynął odpis skrócony aktu zgonu S. J., z którego wynika iż zmarł on w dniu 25 listopada 2006 r. Wobec powyższego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 stycznia 2007 r. zawieszono w niniejszej sprawie postępowanie sądowe z powodu śmierci skarżącego. Po wpłynięciu do tutejszego Sądu postanowienia o nabyciu spadku po S. J., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 27 lipca 2007 r. wydanym w przedmiotowej sprawie podjął zawieszone postępowanie sądowe. Następcy prawni S. J. – S. J. i E. M. pismami z dnia 9 sierpnia 2007 r. poparli skargę S. J. i oświadczyli, że wstępują w jego miejsce jako skarżący. W pismach procesowych E. M. z dnia 16 sierpnia 2007 r. i S. J. z dnia 17 sierpnia 2007 r. w/w zawarli oświadczenia o cofnięciu skargi w przedmiotowej sprawie, wobec wydania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. postanowienia z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi Sygn. akt I SAB/WA 109/07 za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek o cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W związku z powyższym postępowanie należało umorzyć, stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło