I SAB/Wa 11/04

. Dnia 18 czerwca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi " W." sp. z o.o. z siedzibą w K. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu. postanawia: Odrzucić skargę. I SAB/Wa 11/04 Uzasadnienie Skarżąca " W." sp z o.o. z siedzibą w K. wniosła skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w dniu 24 marca 2004r. wezwał skarżącą spółkę do sprecyzowania skargi, bowiem nie wskazała ona w skardze, o wydanie jakiego aktu zwracała się do Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu ewentualnie jakiej czynności z zakresu administracji publicznej oczekiwała od Ministerstwa. Pismem z dnia 10 maja 2004r. skarżąca wskazała, że "Ministerstwo Edukacji Narodowej i Sporu powinno wydąć akt i dokonać czynności, która przywróciłaby funkcjonowanie uczelni oraz powinno zabezpieczyć środki finansowe na wykonanie tej czynności. (...) Jednakże urzędnicy Ministerstwa a zwłaszcza T. B. wprowadzają w błąd twierdząc, że sprawy te powinien załatwić likwidator. Z powyższego pisma Sad uznał, że przedmiotem skargi jest brak satysfakcjonującej odpowiedzi w sprawie zgłoszonych przez skarżącą spółkę w myśl art. 227 kpa zastrzeżeń dotyczących pracy urzędniczki pracującej w Ministerstwie Edukacji Narodowej i Sportu . Zgodnie z art. 3 § l pkt. l - 4 w zw. z art. 13 § l ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wojewódzki sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne; 2.postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie; a także rozstrzygające sprawę co do istoty; 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4.oraz nie wymienione wcześniej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej, dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisu prawa. 5. akty prawa miejscowego organów administracji rządowej 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego 7. akty nadzoru nad działalnością organów samorządu terytorialnego 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. .Zgodnie z cytowanym wyżej przepisem Sąd rozpoznaje skargi na bezczynność organów w przypadkach określonych w art. 3 §2 pkt 1-4.ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rozpatrzenie skargi wniesionej do organu w trybie art. 227 kpa nie jest objęte zakresem przedmiotowym tego przepisu. Oznacza to, że do postępowania skargowego określonego w przepisach działu VIII kodeksu postępowania administracyjnego nie ma zastosowania art. 3 §2 pkt 8 tej ustawy. Inaczej mówiąc postępowanie w sprawie skarg i wniosków z działu VIII kpa nie podlega kontroli w sądowej. Z powyższych względów skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz 1270/.