I SAB/Wa 111/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym M. M. i K. M. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę K. M. Pismem z dnia 11 lutego 2013 r. M. M. i K. M., reprezentowane przez radcę prawnego A. S. wniosły skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o odszkodowanie za nieruchomość. Zarządzeniem z dnia 11 marca 2013 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi przez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania K. M. z dnia 22 lutego 2010 r. Wezwanie powyższe zostało doręczone w dniu 19 marca 2013 r. W wykonaniu powyższego zarządzenia, w piśmie nadanym w dniu 9 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego) radca prawny A. S. wskazał, że w niniejszej sprawie będzie reprezentował jedynie M. M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania K. M. z dnia 22 lutego 2010 r. doręczono radcy prawnemu A. S. w dniu 19 marca 2013 r. Zatem termin do wykonania ww. wezwania Sądu upłynął w dniu 26 marca 2013 r. W wyznaczonym terminie ww. pełnomocnik nie wykonał zarządzenia Sądu z dnia 11 marca 2013 r., tj. nie nadesłał oryginału bądź poświadczonej kopii pełnomocnictwa upoważniającego do reprezentowania K. M. z dnia 22 lutego 2010 r., a ponadto w piśmie nadanym w dniu 9 kwietnia 2013 r. oświadczył, że w niniejszej sprawie będzie reprezentował jedynie M. M. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.