I SAB/Wa 112/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-25
Skład orzekający: asesor WSA Agnieszka Miernik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie braku odpowiedzi na pismo dotyczące sposobu rozwiązania kwestii tytułu prawnego do nieruchomości mieści się w zakresie kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie braku odpowiedzi na pismo nie jest sprawą sądowo-administracyjną, jeśli pismo to nie dotyczy spraw wymienionych w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA. W takim przypadku sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi, która podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.Stan faktyczny
A. A. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W. zarzucając mu brak odpowiedzi na pismo z dnia 22 listopada 2007 r. dotyczące sposobu rozwiązania kwestii tytułu prawnego do nieruchomości. Prezydent W. wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niewłaściwość sądu administracyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 25 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. A. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie udzielenia odpowiedzi na pismo postanawia: odrzucić skargę.
W niniejszej sprawie A. A. w dniu 18 lutego 2008 r. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta W., zarzucając organowi, że nie rozpatrzył jej pisma z dnia 22 listopada 2007 r. i do dnia wniesienia skargi "urząd zachowuje milczenie".
Prezydent W. w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie i wyjaśnił, że sprawa będąca przedmiotem skargi nie jest sprawą sądowo-administracyjną, a Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do jej rozpoznania. Pełnomocnik Prezydenta W. wskazał ponadto, że A. A. pismem z dnia 22 lutego 2008 r. została poinformowana o przekazaniu jej pisma do ZDM do Delegatury Biura Gospodarki Nieruchomościami w Dzielnicy Ś. oraz o tym, że o ostatecznych ustaleniach zostanie powiadomiona odrębnym pismem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sądy administracyjne orzekają w sprawach skarg na bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4, tj:
- decyzji administracyjnych,
- postanowień wydanych w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty,
- postanowień wydanych w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie,
- innych niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Na podstawie art. 54 § 1 i art. 52 cytowanej wyżej ustawy skargę do sądu, wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy bezczynności Prezydenta W. polegającej na braku odpowiedzi na pismo z dnia 22 listopada 2007 r., w którym to skarżąca prosi o informację co do sposobu rozwiązania kwestii tytułu prawnego do nieruchomości w [...].
Pismo z dnia 22 listopada 2007 r. nie jest objęte zakresem działania sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 pkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
A zatem brak odpowiedzi organu na pismo nie jest sprawą na bezczynność Prezydenta W., w której orzeka sąd administracyjny zgodnie z art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarga jest niedopuszczalna i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 cytowanej ustawy, podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło