I SAB/Wa 113/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. K. na bezczynność Ministra infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie ustalenia odszkodowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe, W dniu 1 lutego 2011 r. U. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [..] z dnia [..] lipca 2010 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania na rzecz U. K. za przejętą z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa nieruchomość, położoną w gminie [..], obręb [..], oznaczoną jako działka nr [...] o pow. [..]ha. Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę wyjaśnił, że powyższe odwołanie U. K. zostało rozpatrzone decyzją z dnia [..] marca 2011 r., nr [...]. Pismem z dnia 1 kwietnia 2011 r. zwrócono się do skarżącej o udzielenie informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [..] marca 2011 r., nr [..] cofa skargę. Pismem z dnia 14 kwietnia 2011 r. skarżąca poinformowała, że cofa powyższą skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Wobec cofnięcia skargi przez skarżącą i braku stwierdzenia niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd, z mocy przepisów art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.