I SAB/Wa 114/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-08-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać wniesiona do sądu administracyjnego bez wcześniejszego wniesienia zażalenia do organu wyższego stopnia?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej jest niedopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przewidzianych w postępowaniu administracyjnym, w tym nie wniosła zażalenia na bezczynność do organu wyższego stopnia. Niewniesienie takiego zażalenia skutkuje odrzuceniem skargi przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Pełnomocnik R. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie remontu dachu kamienicy, polegającą na niewykonaniu uchwały Rady W. Sąd ustalił, że skarżący nie wniósł uprzednio zażalenia na bezczynność do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie remontu dachu kamienicy położonej przy ul. [...] w W. postanawia odrzucić skargę.
W dniu 29 kwietnia 2005 r. pełnomocnik R. S., adwokat M. J., wniósł za pośrednictwem Prezydenta W., skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Prezydenta W. polegającą na nie wykonaniu uchwały Rady W. z dnia [...] lipca 2003 r., nr [...] w przedmiocie remontu dachu kamienicy położonej przy ul. [...] w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Przepis art. 37 § 1 kpa stanowi, że na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 lub ustalonym w myśl art. 36, stronie służy zażalenie do organu administracji publicznej wyższego stopnia. Z treści skargi oraz odpowiedzi pełnomocnika skarżącego na pismo Sądu z dnia 12 sierpnia 2005 r., jak również z akt nadesłanych przez organ przy odpowiedzi na skargę jednoznacznie wynika, że skarżący nie wniósł zażalenia na bezczynność Prezydenta W. – w trybie art. 37 § 1 kpa – do organu wyższego stopnia, tj. Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W.
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków odwoławczych należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie (art. 52 § 2 powołanej wyżej ustawy). W przypadku, gdy stronie przysługuje prawo wniesienia jednego z tych środków, wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest niedopuszczalne.
Z powyższych względów skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z pominięciem administracyjnego toku instancji jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło