I SAB/Wa 114/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-11-27
Skład orzekający: Monika Nowicka, Elżbieta Sobielarska, Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ w toku postępowania administracyjnego wydał decyzję, która uwzględnia żądanie skarżącego?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe i podlega umorzeniu, gdy organ, którego działanie lub bezczynność zostało zaskarżone, w toku postępowania sądowego, a przed jego rozpoczęciem, wyda decyzję uwzględniającą żądanie skarżącego. W takiej sytuacji organ niejako uwzględnia skargę, a dalsze prowadzenie postępowania sądowego traci cel.Stan faktyczny
Prokurator Okręgowy w W. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia sprzeciwu dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. W trakcie postępowania sądowego Samorządowe Kolegium Odwoławcze wydało decyzję stwierdzającą nieważność swojej wcześniejszej decyzji, co stanowiło uwzględnienie żądania skarżącego. W związku z tym organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Nowicka Sędziowie WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) Asesor WSA Mirosław Gdesz Protokolant Joanna Grzyb po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia sprzeciwu dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 3 sierpnia 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Prokuratora Okręgowego w W. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpatrzenia sprzeciwu dotyczącego stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o jej oddalenie, informując jednocześnie, że w dniu 13 lipca 2007 r. zostało wszczęte z urzędu postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...]. Następnie pismem z dnia [...] października 2007 r. organ poinformował Sąd, iż decyzją z dnia [...] października 2007 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. stwierdziło nieważność swojej decyzji z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...]. W związku z powyższym organ wniósł o umorzenie postępowania w niniejszej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, wydanie przez organ decyzji z dnia [...] października 2007 r. nr [...] jest jednoznaczne w uwzględnieniem skargi na bezczynność tego organu. Dlatego z powyższej przyczyny postępowanie w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Stosowanie do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie, Sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło