I SAB/Wa 116/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-07-29

Skład orzekający: Małgorzata Boniecka – Płaczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ wydał decyzję merytoryczną po wniesieniu skargi, a skarżący cofnął skargę?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Dopuszczalność cofnięcia skargi została oceniona w kontekście całokształtu okoliczności sprawy, zgodnie z art. 60 PPSA, a postanowienie o umorzeniu wydano na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
K. S. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia z 1953 r. Po wniesieniu skargi, Kolegium wydało decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania. Następnie skarżąca cofnęła skargę na bezczynność. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącej uiszczony wpis.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe. 2. zwrócić z urzędu na rzecz K. S. cały uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych. K. S. reprezentowana przez adwokata B. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie dotyczącej rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczenia Prezydium Rady Narodowej W. z dnia [...] sierpnia 1953 r., nr [...] w sprawie odmowy przyznania J. S. prawa własności czasowej nieruchomości przy ulicy [...] w W., ozn. nr hip. [...]. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. poinformowało, że w dniu [...] czerwca 2009 r. wydało decyzję nr [...] którą odmówiło wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności ww. orzeczenia. Wskazać również należy, że w nadesłanym do Sądu piśmie z dnia 23 czerwca 2009 r. (k-17) skarżąca oświadczyła, iż cofa skargę na bezczynność Kolegium. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej mając na uwadze całokształt okoliczności sprawy, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło