I SAB/Wa 117/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-24
Skład orzekający: sędzia WSA Gabriela Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ w toku postępowania wydał rozstrzygnięcie w sprawie, w której pozostawał w bezczynności?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ w toku postępowania wydał rozstrzygnięcie w sprawie, w której pozostawał w bezczynności. W takiej sytuacji sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Wydawnictwo wniosło skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o dopuszczenie podręcznika do użytku szkolnego. Po wniesieniu skargi, Minister wydał decyzję dopuszczającą podręcznik do użytku szkolnego. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zasądził od Ministra Edukacji Narodowej na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Gabriela Nowak po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wydawnictwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o dopuszczenie podręcznika do użytku szkolnego postanawia 1.umorzyć postępowanie sądowe, 2.zasądzić od Ministra Edukacji Narodowej na rzecz skarżącego Wydawnictwa [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Pismem z dnia 21 maja 2008 r. Wydawnictwo [...] Sp. z o.o. z siedzibą w G., reprezentowane przez radcę prawnego M. A. wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku o dopuszczenie do użytku szkolnego podręcznika "[...]".
Po wniesieniu powyższej skargi, Minister Edukacji Narodowej decyzją z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] dopuścił do użytku szkolnego wskazany na wstępie podręcznik.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe, jeżeli w jego toku wystąpią zdarzenia, w następstwie których przestanie istnieć sprawa sądowoadministracyjna. Taka sytuacja ma miejsce w rozpoznawanej sprawie.
Wobec rozstrzygnięcia przez organ sprawy, w której pozostawał on w bezczynności, dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w tej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jak w sentencji postanowienia. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 201 § 1, art. 205 § 2 cytowanej ustawy oraz § 14 ust. 2 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło