I SAB/Wa 117/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-05-26
Skład orzekający: Monika Sawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo skutecznego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci podania numeru PESEL?Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu, gdy skarżący, pomimo skutecznego wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie podał swojego numeru PESEL. Brak ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących braków formalnych pism procesowych.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Warszawie w sprawie dotyczącej bezczynności Marszałka Województwa Mazowieckiego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, jednak skarżący nie uzupełnił tego braku mimo skutecznego doręczenia wezwania. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego oraz zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2026 r. sygn. akt I SAB/Wa 22/26 postanawia: I. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego, II. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz skarżącego K. G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
W dniu 1 kwietnia 2026 r. K. G. (dalej: skarżący) złożył skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 marca 2026 r. sygn. akt I SAB/Wa 22/26 w sprawie dotyczącej bezczynności Marszałka Województwa Mazowieckiego w rozpoznaniu wniosku.
Zgodnie z zarządzeniem z dnia 13 kwietnia 2026 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. wezwanie, po awizowaniu w dniu 21 i 29 kwietnia 2026 r. przez operatora pocztowego, została zwrócona do Sądu. Wezwanie zostało uznane za skutecznie doręczone z dniem 5 maja 2026 r. (art. 73 § 1-4 ppsa). Ostatni dzień terminu do uzupełninia braków formalnych skargi przypadł na dzień 12 maja 2026 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braku formalnego skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 276 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm. dalej P.p.s.a.), do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jeżeli przepisy działu VII ustawy nie stanowią inaczej.
Zgodnie z art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ppsa pismo strony powinno ponadto zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go nie mając takiego obowiązku.
W niniejszej sprawie skarżący, mimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uzupełnił braku formalnego skargi bowiem nie podał swojego numeru PESEL. Wobec powyższego skarga o wznowienie postępowania sądowego podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 ppsa sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.
Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. i art. 276 zd. pierwsze P.p.s.a. Sąd postanowił jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego (pkt 2) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w związku z art. 276 zd. pierwsze P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło