I SAB/Wa 118/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-10-12

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów dopuściła się bezczynności w przedmiocie uzupełnienia składu Senatu Akademii dla przeprowadzenia przewodu habilitacyjnego?
Ratio decidendi
Rozpoznanie skargi na bezczynność organu stało się bezprzedmiotowe, ponieważ organ wydał w międzyczasie decyzję w sprawie, co wyklucza zarzut bezczynności. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, należało umorzyć postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
Akademia wystąpiła do Centralnej Komisji o uzupełnienie składu Senatu w celu przeprowadzenia przewodu habilitacyjnego. Po wniesieniu skargi na bezczynność Komisji, organ wydał decyzję w sprawie. Sąd uznał, że w tej sytuacji zarzut bezczynności jest nieuzasadniony.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia NSA Ewa Dzbeńska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Akademii [...] w W. na bezczynność Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w przedmiocie uzupełnienia składu Senatu [...] Akademii [...] w W. dla przeprowadzenia przewodu habilitacyjnego dr G.S. postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. [...] Akademia [...] w W. pismem z dnia [...] grudnia 2003r. (również późniejszymi z dnia [...] i [...] marca 2004 r. uzupełniającymi wniosek) wystąpiła do Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów o uzupełnienie składu Senatu o osoby nie będące jej członkami, w celu umożliwienia Akademii przeprowadzenie przewodu habilitacyjnego ks. dr G.S. Skargę na bezczynność Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów wniosła [...] Akademia [...] w W. zarzucając nieprzestrzeganie ustawowych terminów do rozpatrzenia powyższej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. W dniu [...] września 2004 r. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów wydała w sprawie decyzję nr [...]. W tej sytuacji Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów nie można postawić zarzutu bezczynności. Wobec powyższego rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), należało umorzyć postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło