I SAB/Wa 1191/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA - Elżbieta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zamiast do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, jest wniesiona z przekroczeniem terminu. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej biegnie od daty jej skutecznego wniesienia do właściwego sądu, którym jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na przewlekłość postępowania Ministra Energii w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczeń nacjonalizacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) wyrokiem z dnia 4 listopada 2016 r. zobowiązał Ministra do podjęcia czynności w sprawie, jednocześnie stwierdzając, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Pełnomocnik skarżących wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w dniu 4 stycznia 2017 r. NSA przekazał skargę do WSA w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono skarżącym kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z dnia 4 stycznia 2017 r. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 1191/16 w sprawie ze skargi K. M., B. A., R. K. i J. K. na przewlekłość Ministra Energii w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności orzeczeń postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić skarżącym K. M., B. A., R. K. i J. K. solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 4 listopada 2016 r. zobowiązał Ministra Energii do podjęcia czynności w sprawie rozpatrzenia wniosku ww. z dnia 30 kwietnia 2015 r. o stwierdzenie nieważności orzeczeń nacjonalizacyjnych, w terminie jednego miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. W punkcie 2 wyroku Sąd stwierdził, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Ponadto Sąd w punkcie 3 zasądził od Ministra Energii na rzecz skarżących solidarnie kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to wraz z uzasadnieniem zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi skarżących – radcy prawnemu K. H. w dniu 5 grudnia 2016 r. (k. 49 akt sądowych). Pismem z dnia 4 stycznia 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżących – radca prawny K. H. wniosła od powyższego wyroku bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną. W dniu 12 stycznia 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny przekazał powyższą skargę kasacyjną według właściwości do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie celem nadania jej dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 177 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - powoływanej dalej jako P.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, odpis wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony profesjonalnemu pełnomocnikowi skarżących w dniu 5 grudnia 2016 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął zatem z dniem 4 stycznia 2017 r. I wprawdzie skarga kasacyjna, sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, została złożona za pośrednictwem poczty w ustawowym terminie do jej wniesienia, jednakże bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie jak stanowi art. 177 § 1 P.p.s.a. do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Skarga kasacyjna została zatem skutecznie wniesiona dopiero w dniu 12 stycznia 2017 r. Przyjęta przez Sąd data wniesienia skargi kasacyjnej wynika z zasady wynikającej z art. 177 § 1 P.p.s.a., który stanowi, że skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie. Oznacza to, że w przypadku wniesienia skargi kasacyjnej bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Sąd ten powinien przesłać tę skargę sądowi, który wydał zaskarżone orzeczenie, w tym przypadku Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. O zachowaniu ustawowego terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decyduje wówczas data przekazania przez Naczelny Sąd Administracyjny przesyłki zawierającej skargę kasacyjną na adres właściwego sądu. Z uwagi na powyższe, przyjąć trzeba, że skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została wniesiona w dniu 12 stycznia 2017 r., co oznacza, że została złożona z przekroczeniem ustawowego terminu, o jakim mowa w art. 177 § 1 P.p.s.a. Wobec powyższego Sąd orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej stosownie do art. 178 P.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło