I SAB/Wa 120/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-11
Skład orzekający: Dorota Apostolidis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalne, o ile czynność ta nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe ulega umorzeniu, a skarżącemu przysługuje zwrot uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Następnie skarżący cofnęli swoją skargę. Sprawa dotyczyła wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji z 1951 roku.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącym solidarnie kwotę 100 złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Dorota Apostolidis po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K., H. Ż., I. D., J. K., J. C., B. W., A. G. na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia : 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącym z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie solidarnie kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a, przewiduje możliwość cofnięcia przez skarżącego skargi.
Pismem z dnia [...] marca 2018r. (data wpływu do Sądu [...] marca 2018r.) skarżący cofnęli skargę z dnia [...] stycznia 2018r. na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lipca 2016r., znak: [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Ministerstwa Gospodarki Komunalnej z dnia [...] maja 1951r. nr [...].
Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymaniu w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, postanowił jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło