I SAB/Wa 120/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. na posiedzeniu niejawnym ze skargi B. C. i W. C. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącym B. C. i W. C. – solidarnie kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. B. C. i W. C. - reprezentowani przez radcę prawnego J. N. - pismem z dnia [...] lutego 2022 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...]. Pismem z dnia [...] marca 2022 r., pełnomocnik skarżących radca prawny J. N. cofnęła wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329. - dalej P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. Wobec powyższego postępowanie sądowe należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.