I SAB/Wa 126/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na bezczynność Ministra infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu T. J. wpis w kwocie 100 (sto) złotych z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W dniu [..] lutego 2011 r. T. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [..] z dnia [..] października 1978 r. nr [..] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta [..] z dnia [.] sierpnia 1978 r. [..] orzekającą o wywłaszczeniu za odszkodowaniem nieruchomości o pow. [..] m2, położonej w G. obejmującej parcele nr [..] stanowiące współwłasność A. J. i R. J. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę. Minister Infrastruktury w odpowiedzi na skargę wyjaśnił, że powyższy wniosek został rozpatrzony decyzją z dnia [...] marca 2011 r., nr [..] . Pismem z dnia [..] kwietnia 2011 r. zwrócono się do skarżącego o udzielenie informacji czy w związku z wydaniem przez Ministra Infrastruktury decyzji z dnia [..] marca 2011 r., nr [..] cofa skargę. Pismem z dnia [.] kwietnia 2011 r. skarżący poinformował, że cofa powyższą skargę na bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofniecie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji, rozstrzygając o zwrocie wpisu od skargi w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.