I SAB/Wa 126/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii, w przedmiocie rozpatrzenia odwołania postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić A. K. - kwotę 100 (sto) złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem z dnia [...] lutego 2022 r. A. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od decyzji odszkodowawczej Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...]. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy do skargi w wysokości 100 złotych. W dniu [...] marca 2022 r. pełnomocnik skarżącego radca prawny J. N. w imieniu swojego mocodawcy cofnęła skargę z [...] lutego 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje : Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329 - dalej P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne. W tej sytuacji postępowanie sądowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. podlega umorzeniu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.