I SAB/Wa 127/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-29

Skład orzekający: sędzia WSA Elżbieta Lenart

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę niebędącą adwokatem ani radcą prawnym, jest dopuszczalne, jeśli zostało wniesione po terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem określonych sytuacji, które nie miały miejsca w niniejszej sprawie. Ponadto, zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. W związku z tym, zażalenie jest niedopuszczalne z powodu niespełnienia wymogów formalnych oraz wniesienia po terminie.
Stan faktyczny
Skarżący W. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2009 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną od wcześniejszego postanowienia tego samego sądu. Zażalenie zostało wniesione pismem z dnia 14 października 2009 r. Sąd rozpatrywał dopuszczalność tego zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/09 w sprawie ze skargi W. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania skargi na działalność organu postanawia: odrzucić zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/09 odrzucił skargę kasacyjną W. K. od postanowienia tego Sądu z dnia 30 czerwca 2009 r., sygn. akt I SAB/Wa 127/09. Odpis ww. orzeczenia z dnia 11 sierpnia 2009 r. wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o trybie wnoszenia środków odwoławczych został skutecznie doręczony dorosłemu domownikowi (ciotce skarżącego) - w dniu 19 sierpnia 2009 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru orzeczenia (k-52 akt sądowych). Pismem z dnia 14 października 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Zażalenie to zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Stosownie do art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 175 § 2 p.p.s.a., tj. gdy skargę (odp. zażalenie) sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Natomiast w myśl art. 194 § 2 ww. aktu zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Skarżący nie jest adwokatem, ani radcą prawnym, jak również nie jest osobą, o której mowa w art. 175 § 2 powołanej ustawy. Tym samym nie mógł skutecznie osobiście sporządzić zażalenia. Oznacza to, że zażalenie z dnia 14 października 2009 r., jako niespełniające wymogu określonego w art. 194 § 4 p.p.s.a., jest niedopuszczalne. Ponadto zażalenie to zostało przez skarżącego wniesione po upływie 7 dniowego terminu do jego wniesienia, tj. po dniu 26 sierpnia 2009 r. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło