I SAB/Wa 130/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-16

Skład orzekający: Emilia Lewandowska, Elżbieta Lenart, Anna Tarnowska-Mieliwodzka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ decyzji merytorycznej w trakcie toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie bezczynności organu, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone?
Ratio decidendi
Organ, którego bezczynność była przedmiotem skargi, zakończył sprawę wydaniem decyzji merytorycznej. Tym samym ustała bezczynność organu. Wobec powyższego, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
J. S. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomość. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, Prezydent wydał decyzję ustalającą odszkodowanie. Skarżąca potwierdziła fakt wydania decyzji. Sąd umorzył postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Emilia Lewandowska (spr.) Sędziowie WSA Elżbieta Lenart asesor WSA Anna Tarnowska-Mieliwodzka Protokolant Iwona Kosińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2005 r. sprawy ze skargi J. S. na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie odszkodowania postanawia umorzyć postępowanie sądowe. I SAB/Wa 130/04 UZASADNIENIE J. S. w dniu 19 lipca 2004 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta [...] W. w przedmiocie odszkodowania za część nieruchomości położonej w W., przy [...]. W dniu 29 grudnia 2004 r. do Sądu wpłynęło pismo z Urzędu [...] W. informujące, że w dniu [...] grudnia 2004 r. Prezydent [...] W. wydał decyzję ustalającą odszkodowanie za wyżej wymienioną nieruchomość. Do pisma została załączona decyzja Prezydenta [...] W., nr [...] z dnia [...] grudnia 2004 r. orzekająca o ustaleniu odszkodowania za przedmiotową nieruchomość. Również skarżąca J. S. w piśmie, które do Sądu wpłynęło w dniu [...] lutego 2005 r., potwierdziła fakt wydania decyzji przez Prezydenta. Wobec tego, że organ którego dotyczyła skarga na bezczynność w niniejszej sprawie, zakończył sprawę wydaniem decyzji, to tym samym ustała bezczynność tego organu. Z powyższych względów Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło