I SAB/Wa 130/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-06-10
Skład orzekający: Monika Sawa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni, a skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Monika Sawa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić skargę.
S. K. (dalej jako "skarżący") pismem z [...] stycznia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Inwestycji i Rozwoju w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z [...] października 2018 r. w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
W uzupełnieniu skargi w piśmie z [...] marca 2019 r. skarżący wskazał, że ww. wnioskiem wystąpił o stwierdzenie nieważności decyzji Wojewody [...] z [...] maja 1980 r. oraz decyzji Prezesa Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast z [...] stycznia 2002 r. Wniosek ten został rozpoznany przez Ministra Inwestycji i Rozwoju dopiero po 4 miesiącach, tj. postanowieniami z [...] stycznia 2019 r. W ocenie skarżącego przedmiotowe postanowienia nie dotyczą jednak jego wniosku, wobec czego wystąpił do organu z wnioskami o ponowne rozpatrzenie sprawy. Organ utrzymał jednak ww. postanowienia w mocy w dniu [...] marca 2019 r.
Pismem z [...] marca 2019 r., w wykonaniu zarządzenia z [...] lutego 2019 r. sygn. akt IV SAB/Wa 99/19 (k-7 akt sądowych) Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] marca 2019 r.
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 kwietnia 2019 r. (k-12 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt IV SAB/Wa 99/19 (obecnie wpisanej pod sygn. akt I SAB/Wa 130/19) nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu od skargi doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] marca 2019 r., a zatem termin do dokonania wskazanej czynności upłynął w dniu [...] kwietnia 2019 r. Pomimo tego skarżący nie uiścił wpisu od skargi w kwocie 100 zł.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło