I SAB/Wa 132/06

PostanowienieWSA w Warszawie2006-10-27

Skład orzekający: Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W sytuacji, gdy skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego wobec rzeczoznawców majątkowych. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. K. na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego z tytułu odpowiedzialności zawodowej wobec rzeczoznawców majątkowych postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 17 lipca 2006 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) S. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Budownictwa w przedmiocie postępowania dyscyplinarnego z tytułu odpowiedzialności zawodowej wobec rzeczoznawców majątkowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 września 2006 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 13 września 2006 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru pisma. Ze znajdującej się w aktach sprawy notatki urzędowej wynika, iż po sprawdzeniu Rejestru Opłat Sądowych do dnia 4 października 2006 r. skarżący nie uiścił od powyższej skargi żądanego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). W myśl zaś art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Odpis zarządzenie o wezwaniu S. K. do uiszczenia wpisu, wraz ze stosownym pouczeniem o konsekwencjach niewykonania wezwania, został doręczony skarżącemu w dniu 13 września 2006 r. Zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 września 2006 r. W niniejszej sprawie bezsporne jest, iż skarżący mimo stosownego wezwania nie uiścił należnego wpisu od skargi, co potwierdza znajdująca się w aktach sprawy notatka urzędowa. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło