I SAB/Wa 133/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-10-14
Skład orzekający: Anna Łukaszewska-Macioch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ uwzględnił skargę w całości przed rozpoczęciem rozprawy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie skargi na bezczynność organu staje się bezprzedmiotowe, gdy organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględni skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W takiej sytuacji sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA w związku z art. 54 § 3 PPSA, powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
M. K. złożył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej. SKO w W. przekazało akta sprawy wraz z decyzją stwierdzającą naruszenie prawa, ale brak możliwości stwierdzenia nieważności z powodu nieodwracalnych skutków prawnych. Organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego, które zostało uwzględnione przez WSA.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch /spr./ po rozpoznaniu w dniu 14 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
M. K. w dniu 13 czerwca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na nierozpoznaniu sprawy o sygnaturze [...] wszczętej na wniosek M. K. o stwierdzenie nieważności decyzji Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu W. z dnia [...] stycznia 1989 r., nr [...] orzekającej o sprzedaży J. i M. P. lokalu mieszkalnego nr [...] w budynku położonym w W. przy ul. [...].
W odpowiedzi na skargę z dnia 12 lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wskazało, że w związku z koniecznością dotrzymania terminu umożliwiającego stronom zapoznanie się z aktami sprawy, wyznaczonego do dnia [...] lipca 2005 r., akta administracyjne sprawy zostaną przesłane wraz z decyzją niezwłocznie po jej rozstrzygnięciu w dniu [...] lipca 2005 r. Jednocześnie organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Przy piśmie z dnia [...] lipca 2005 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. przekazało akta administracyjne przedmiotowej sprawy oraz decyzję z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] stwierdzającą, że decyzja Kierownika Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu W. z dnia [...] stycznia 1989 r., nr [...] została wydana z naruszeniem prawa, jednakże nie można stwierdzić jej nieważności z powodu wywołania przez tę decyzję nieodwracalnych skutków prawnych. Powyższa decyzja z dnia [...] lipca 2005 r. została doręczona M. K. w dniu 21 lipca 2005 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Stosownie natomiast do treści art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uwzględniło w całości skargę M. K. do dnia rozpoczęcia rozprawy. Na skutek czego postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło