I SAB/Wa 133/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-12-12
Skład orzekający: Przemysław Żmich
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym i jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2008 r. w części dotyczącej zasądzenia kosztów postępowania sądowego. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi organu w dniu 12 listopada 2008 r. Zażalenie zostało wniesione w dniu 20 listopada 2008 r., co stanowi przekroczenie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Przemysław Żmich po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 listopada 2008 r. sygn. akt I SAB/Wa 133/08 w części dotyczącej zasądzenia od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów na rzecz A. H. kwoty 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego w sprawie ze skargi A. H. na bezczynność Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w przedmiocie rozpoznania odwołania od uchwały postanawia odrzucić zażalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 listopada 2008 r. umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi A. H. na bezczynność Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów w przedmiocie rozpoznania uchwały nr [...] Rady Wydziału Geodezji i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu [...] w O. z dnia [...] stycznia 2007 r. w sprawie nieprzyjęcia publicznej obrony rozprawy doktorskiej A. H. oraz zasądził od Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów na rzecz A. H. kwotę 340 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
W dniu 12 listopada 2008 r. powyższe postanowienie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi organu – radcy prawnemu M. D., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy.
W dniu 20 listopada 2008 r. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na powyższe postanowienie w części dotyczącej zasądzenia kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W myśl art. 194 § 2 powołanej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Tak więc odnosząc się do daty doręczenia pełnomocnikowi organu przedmiotowego postanowienia z dnia 5 listopada 2008 r. tj. 12 listopada 2008 r. ostatni dzień terminu do wniesienia zażalenia na to postanowienie upłynął w dniu 19 listopada 2008r.
Skoro zażalenie zostało wniesione z przekroczeniem terminu, to na podstawie powołanego art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przedmiotowe zażalenie należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło