I SAB/Wa 135/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-07-12
Skład orzekający: Asesor WSA Iwona Ścieszka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ w międzyczasie rozpoznał sprawę?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, ponieważ organ rozpoznał sprawę, a cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa ani nie spowodowało utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zwrot wpisu sądowego nastąpił na podstawie przepisów PPSA.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji Wojewody dotyczącej nabycia własności nieruchomości. Następnie, z uwagi na fakt, że Minister rozpoznał odwołanie i wydał decyzję, pełnomocnik skarżących cofnął skargę. Sąd rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania i zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym solidarnie kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Ścieszka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. i M. K. na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić L. K. i M. K. solidarnie kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 17 maja 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej) L. K. i
M .K., reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika wnieśli skargę na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody [...]
w przedmiocie stwierdzenia nabycia przez Gminę [...] (jako miasto na prawach powiatu) z mocy prawa własności nieruchomości.
Pismem z dnia 7 lipca 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej), działający w imieniu skarżących profesjonalny pełnomocnik cofnął skargę z uwagi na to, że organ rozpoznał odwołanie od decyzji Wojewody [...], wydając
w dniu [...] maja 2021 r. decyzję nr: [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) dalej P.p.s.a. wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie. W przedmiocie zwrotu wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło