I SAB/Wa 135/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-06-04
Skład orzekający: sędzia WSA Bożena Marciniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu przez stronę skarżącą skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne i wiąże sąd, chyba że istnieją ku temu szczególne powody wskazane w przepisach. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a., a uiszczony wpis sądowy ulega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
J. L. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie akt. Następnie, pismem z 22 maja 2023 r., skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu tej skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie sądowe i zwrócił skarżącemu kwotę 100 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Bożena Marciniak po rozpoznaniu 4 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie akt postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić skarżącemu J. L. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z 5 kwietnia 2024 r. J. L. (dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie akt.
Pismem z 22 maja 2023 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi z 5 kwietnia 2024 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634 - dalej P.p.s.a), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba, że uzna je za niedopuszczalne z przyczyn wskazanych w tym przepisie, co w sprawie niniejszej nie miało miejsca. Zdaniem Sądu cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne.
W tej sytuacji postępowanie sądowe zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. podlega umorzeniu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł o umorzeniu postepowania sądowego jak w pkt 1 sentencji postanowienia. W punkcie drugim sentencji postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło