I SAB/Wa 136/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-07-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na bezczynność organu jest dopuszczalne, gdy organ w międzyczasie rozpoznał odwołanie?Ratio decidendi
Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
A. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania. Pełnomocnik skarżącej cofnął skargę, ponieważ organ w międzyczasie rozpoznał odwołanie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono A. D. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jolanta Dargas (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić A. D. kwotę 100 (sto) zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.
Pismem z dnia 7 maja 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej)
A. D. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii w rozpoznaniu odwołania od decyzji Wojewody [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji
z naruszeniem prawa.
Pismem z dnia 1 lipca 2021 r. (data nadania w placówce pocztowej), działający w imieniu skarżącej profesjonalny pełnomocnik cofnął skargę z uwagi na to, że organ rozpoznał odwołanie od decyzji Wojewody [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje :
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.) dalej ppsa wskazuje, iż skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Sąd uznał, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi.
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z tego względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa Sąd umorzył postępowanie. W przedmiocie zwrotu wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło