I SAB/Wa 138/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogdan Wolski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. B. na bezczynność Zarządu [...] W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o uchylenie uchwały postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 7 marca 2011 r. E. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Zarządu [...] W. w rozpoznaniu wniosku o uchylenie uchwały tego Zarządu z dnia [...] października 2010 r. nr [...] w sprawie wyrażenia zgody na podnajem części lokalu użytkowego położonego w W. przy ul. [...] i zatwierdzenia wynegocjowanej stawki czynszu – cofając ją następnie pismem z dnia 18 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może rozporządzać skargą. Oznacza to, skarżący może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby wniosek cofający skargę niedopuszczalnym. W tej sytuacji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekał jak w sentencji postanowienia.