I SAB/Wa 139/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-12-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywisty błąd pisarski w komparycji i sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywisty błąd pisarski w wyroku, w tym w komparycji i sentencji, jeżeli prawidłowe brzmienie wynika jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie takie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistą wolą sądu i stanem faktycznym.Stan faktyczny
Strony skarżące J. P., E. P. i L. S.- Z. wniosły skargę na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do gruntu. Sąd wydał wyrok z dnia 7 grudnia 2007 r. sygn. akt I SAB/Wa 139/07. W trakcie postępowania ujawniono oczywisty błąd pisarski w nazwisku jednej ze skarżących w komparycji i sentencji tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywisty błąd pisarski w komparycji oraz punkcie 2 sentencji wyroku z dnia 7 grudnia 2007 r. sygn. akt I SAB/Wa 139/07, wpisując w miejsce nazwiska "S. – Z." nazwisko "S.-Z".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Łukaszewska-Macioch po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P., E. P. i L. S.- Z. na bezczynność Prezydenta W. w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] postanawia sprostować z urzędu oczywisty błąd pisarski w komparycji oraz punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2007 r. sygn. akt I SAB/Wa 139/07 w ten sposób, że w oznaczeniu strony skarżącej w miejsce nazwiska "S. – Z." wpisuje się nazwisko "S.-Z".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002 r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W komparycji wyroku Sądu z dnia 7 grudnia 2007 r. sygn. akt I SAB/Wa 139/07 oraz punkcie 2 sentencji tegoż wyroku na skutek błędu pisarskiego niewłaściwie wpisano nazwisko jednej ze skarżących "S. – Z." zamiast "S. - Z.". Powyższe stanowi oczywisty błąd pisarski, a prawidłowa pisownia nazwiska jednoznacznie wynika z kopi pełnomocnictwa znajdującego się w aktach sądowych sprawy.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło