I SAB/Wa 140/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-16
Skład orzekający: Jolanta Dargas
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego), jest dopuszczalna?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie jest profesjonalnym pełnomocnikiem (adwokatem lub radcą prawnym), jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił tę skargę. Następnie skarżący wnieśli osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd administracyjny rozpatrywał dopuszczalność tej skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Dargas po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. K. i J. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 140/16 w sprawie ze skargi J. K., J. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość postanawia odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I SAB/Wa 140/16 odrzucił skargę J. K. i J. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustalenie odszkodowania za nieruchomość.
Odpis postanowienia z dnia 12 maja 2016 r. wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącym w dniu 18 maja 2016 r.
Pismem z dnia 2 czerwca 2016 r. skarżący wnieśli bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego sporządzoną osobiście skargę kasacyjną od postanowienia z dnia 12 maja 2016 r. Skarga kasacyjna wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 3 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (jt. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Z powyższego wynika, że sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego przesądza o jej dopuszczalności.
W przedmiotowej sprawie skarżący otrzymali odpis nieprawomocnego postanowienia z dnia 12 maja 2016 r. wraz z uzasadnieniem w dniu 18 maja 2016 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru). Skarżący zostali prawidłowo pouczeni o przysługującym im prawie do wniesienia skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w terminie 30 dni od daty doręczenia odpisu postanowienia wraz z uzasadnieniem. Ponadto, skarżący zostali pouczeni, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych lub rzecznika patentowego – w sprawach własności przemysłowej, pod rygorem jej odrzucenia oraz o zasadach przyzwania prawa pomocy.
Skarżący wnieśli do tut. Sądu skargę kasacyjną osobiście sporządzoną przez J. K. Wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez skarżącego stanowi o jej niedopuszczalności. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tego względu, skarga kasacyjna skarżącego jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 175 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło