I SAB/Wa 140/24
PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-13
Skład orzekający: Kamil Kowalewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego może zostać odrzucona z powodu niewykazania przez stronę wniesienia ponaglenia do organu administracji?Ratio decidendi
Skarga na przewlekłość postępowania administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie wykaże, że przed jej wniesieniem wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 k.p.a., poprzez wniesienie ponaglenia do organu administracji i przedstawienie dowodu jego złożenia. Brak uzupełnienia tego braku formalnego na wezwanie sądu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona D. S. wniosła skargę na przewlekłość postępowania Wójta Gminy Rzekuń w sprawie przyznania dodatku węglowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie, czy występował do organu z ponagleniem w trybie art. 37 k.p.a. oraz do nadesłania kopii takiego ponaglenia wraz z poświadczeniem jego złożenia. Skarżący nie uzupełnił tych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Kamil Kowalewski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na przewlekłość Wójta Gminy Rzekuń w przedmiocie rozpoznania wniosku o wypłatę dodatku węglowego postanawia odrzucić skargę.
D. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy Rzekuń w sprawie przyznania dodatku węglowego.
Pismem z dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie, czy przed jej wniesieniem, występował do organu administracji z ponagleniem w trybie art. 37 k.p.a. Sąd zobowiązał jednocześnie skarżącego do nadesłania kopii takiego ponaglenia wraz z poświadczeniem jego złożenia w organie w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania.
Pomimo upływu terminu oznaczonego w wezwaniu skarżący nie uzupełnił braku dostrzeżonego przez Sąd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Na podstawie art. 52 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 – dalej też jako P.p.s.a.) skargę (w tym skargę na bezczynność) można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one stronie w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Kodeks postępowania administracyjnego w art. 37 § 1 pkt 2 stanowi, że stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość).
Oznacza to, że w niniejszej sprawie wniesienie skargi do sądu na bezczynność organu jest możliwe wówczas, gdy strona wyczerpała tryb przewidziany w art. 37 k.p.a.
Jak zaznaczono wcześniej, wobec braku w aktach sprawy dowodu na wyczerpanie przez stronę trybu, o którym mowa w art. 37 k.p.a., w piśmie z dnia 6 czerwca 2024 r. Sąd zobowiązał skarżącego do przedstawienia dowodów potwierdzających złożenie ponaglenie na przewlekłe prowadzenie postepowania przez Wójta Gminy Rzekuń w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. Pomimo upływu wskazanego terminu skarżący nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi.
Skoro strona skarżąca nie uzupełniła dostrzeżonych przez Sąd braków formalnych skargi, ta – zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. – podlegała odrzuceniu.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło