I SAB/Wa 145/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu w dniu 29 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na bezczynność Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w W. w związku z nieprzekazaniem złożonego przez skarżącego odwołania i akt sprawy do organu odwoławczego. W skierowanym do Sądu piśmie z dnia 5 września 2006 r. Wojewódzki Konserwator Zabytków w W. poinformował, że odwołanie przesłał Ministrowi Kultury i Dziedzictwa Narodowego w dniu 22 sierpnia 2006 r. Pismem z dnia 21 września 2006 r. skarżący cofnął skargę. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd chyba, że uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając zgłoszony wniosek Sąd uznał go za dopuszczalny bowiem cofnięcie skargi w niniejszej sprawie nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, postanowiono jak w sentencji.