I SAB/Wa 145/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-06-14
Skład orzekający: Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, złożony po terminie, ale wraz z uiszczeniem wpisu i uprawdopodobnieniem braku winy, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, złożony po terminie, ale wraz z uiszczeniem wpisu i uprawdopodobnieniem braku winy z powodu podeszłego wieku i złego stanu zdrowia, spełnia przesłanki do uwzględnienia. Strona wykazała brak winy w uchybieniu terminu, co uzasadnia przywrócenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na bezczynność organu administracji. Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2013 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia. Odpis doręczono w dniu 15 kwietnia 2013 r. Skarżący nie uiścił wpisu w terminie do 22 kwietnia 2013 r., lecz w dniu 30 kwietnia 2013 r. złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu, jednocześnie go uiszczając. Jako przyczynę uchybienia terminu podał podeszły wiek, niedołężność i zły stan zdrowia, które uniemożliwiły mu udanie się do banku lub na pocztę.Rozstrzygnięcie
Przywrócono termin do uiszczenia wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: - Sędzia WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M.K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi M. K. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość postanawia przywrócić termin do uiszczenia wpisu od skargi.
M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 22 lutego 2013 r. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w W. przy ul. [...] hip. "[...]" dz. [...] i [...].
Zarządzeniem z dnia 2 kwietnia 2013 r. skarżący został wezwany do uiszczenia - w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia - wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 15 kwietnia 2013 r.
W zakreślonym terminie tj. do dnia 22 kwietnia 2013 r. skarżący nie uiścił wpisu od skargi, natomiast w dniu 30 kwietnia 2013 r. wystąpił z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia tego wpisu. Jednocześnie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu skarżący uiścił wpis od skargi. W uzasadnieniu wniosku wskazał, że z uwagi na podeszły wiek (ukończone [...] lat), niedołężność i zły stan zdrowia (nawrót choroby [...]) w terminie zakreślonym do dokonania powyższej czynności poważnie zaniemógł i nie był w stanie udać się do banku ani na pocztę aby uiścić wpis od skargi. Jednocześnie podniósł, iż mieszka z [...] letnią [...] żoną, której nie mógł prosić o pomoc. Wymagany wpis uiścił jak tylko był w stanie tj. w dniu 30 kwietnia 213 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Stosownie natomiast do art. 87 § 1 powołanej ustawy, pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu.
Sygn. akt I SAB/Wa 145/13
W ocenie Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi złożony został w terminie. Skarżący, osoba w podeszłym wieku i złym stanie zdrowia, uiścił wpis od skargi niezwłocznie, gdy tylko poczuł się lepiej.
Zdaniem Sądu, strona wykazała brak winy w uchybieniu terminowi do wniesienia skargi. Jak wynika z wniosku skarżący nie był w stanie podjąć odpowiednich działań w prowadzonym postępowaniu z uwagi na zły stan zdrowia.
Z przedstawionych okoliczności oraz braku możliwości działania skarżącego z uwagi na stan zdrowia wynika, że uchybił on terminowi do uiszczenia wpisu od skargi bez własnej winy, a uchybienie terminu rodzi dla skarżącego ujemne skutki prawne. Spełnione więc zostały wszystkie przesłanki warunkujące przywrócenie uchybionego terminu.
Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 powołanej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło