I SAB/Wa 145/25

WyrokWSA w Warszawie2025-11-14

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska, sędzia WSA Przemysław Żmich, asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezydent [...] pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość, a jeśli tak, czy bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa?
Ratio decidendi
Sąd zobowiązał Prezydenta do rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość w terminie miesiąca, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Koszty postępowania sądowego zostały zasądzone od Prezydenta na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca R. W. wniosła skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość z dnia 1 czerwca 2016 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
1. zobowiązano Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku z dnia 1 czerwca 2016 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdzono, że bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądzono od Prezydenta [...] na rzecz R. W. kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska Sędziowie: sędzia WSA Przemysław Żmich asesor WSA Justyna Wtulich-Gruszczyńska (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2025 r. sprawy ze skargi R. W. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania 1. zobowiązuje Prezydenta [...] do rozpoznania wniosku z dnia 1 czerwca 2016 r. o przyznanie odszkodowania za nieruchomość położoną w [...] przy d. ul. [...], hip. [...] nr [...] - w terminie miesiąca od daty doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta [...] w rozpoznaniu wniosku miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz R. W. kwotę 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło