I SAB/Wa 147/04

PostanowienieWSA w Warszawie2004-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego zgodnie z art. 44 Kpa?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy lub nie zostaną uzupełnione braki formalne pomimo wezwania sądu. Doręczenie zastępcze pisma, zgodnie z art. 44 Kpa, skutkuje uznaniem pisma za doręczone z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego terminu przechowywania pisma w placówce pocztowej, nawet jeśli adresat go nie podjął.
Stan faktyczny
Skarżąca J.P. wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustanowienie prawa własności czasowej do gruntu. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania odpisów skargi pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało jej doręczone w trybie zastępczym, poprzez pozostawienie zawiadomienia w skrzynce pocztowej i niepodjęcie przesyłki z placówki pocztowej w ustawowym terminie. Skarżąca nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA Elżbieta Jolanta Sobielarska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustanowienie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] postanawia odrzucić skargę. Skarżąca J.P. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia wpisu sądowego oraz nadesłania 3 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o ustanowienie prawa własności czasowej do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], nr hip. [...]. Wezwanie Sądu przesłano J.P. pocztą na adres do doręczeń wskazany we wniesionej skardze: ul. [...],[...]. W związku z nieobecnością domowników, w dniu [...] września 2004 r. pozostawiono w skrzynce odbiorczej adresata pisemne zawiadomienie o złożeniu przesyłki poleconej z przedmiotowym wezwaniem w placówce Urzędu Pocztowego. W ustawowym siedmiodniowym terminie (tj. do dnia 4 października 2004 r.) przesyłka polecona nie została podjęta przez adresata. Wobec powyższego Urząd Pocztowy dokonał zwrotu przesyłki Sądowi. Na skutek niepodjęcia przedmiotowego wezwania przez adresata, wymagany wpis sądowy w zakreślonym przez Sąd terminie nie został uiszczony oraz nie zostały uzupełnione braki formalne skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 44 § 1 pkt 1 i § 2 Kpa w razie niemożnośći doręczenia pisma osobie fizycznej osobiście lub za pokwitowaniem dorosłemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, poczta przechowuje pismo przez okres 7 dni w swojej placówce, umieszczając w oddawczej skrzynce pocztowej adresata zawiadomienie o złożeniu w jej placówce tego pisma. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia siedmiodniowego terminu. Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponadto w oparciu o przepis art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skoro wezwanie Sądu do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi należy uznać za doręczone J.P. w dniu Sygn. akt I SAB/Wa 147/04 4 października 2004 r. (w oparciu o powołany przepis art. 44 § 2 Kpa) to niezastosowanie się do wezwania Sądu, skutkuje odrzuceniem jej skargi. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sadami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło