I SAB/Wa 148/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-10-05

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez T. K. powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na mocy art. 220 § 3 PPSA. Skoro skarżący T. K. nie uiścił wymaganego wpisu mimo stosownego wezwania, jego skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
R. P.– K. i T. K. wnieśli skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Referendarz sądowy przyznał R. P.– K. prawo pomocy w zakresie całkowitym. Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2011 r. wezwano T. K. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. T. K. nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 5 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. – K. i T. K. na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę T. K. R. P.– K. i T. K., pismem z dnia 30 marca 2011 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Infrastruktury w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Wydanym przez referendarza sądowego postanowieniem z dnia 24 maja 2011 r., sygn. akt I SAB/Wa 148/11 przyznano skarżącej R. P. – K. prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Zarządzeniem z dnia 23 sierpnia 2011 r. wezwano skarżącego T. K. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczone zostało w dniu 30 sierpnia 2011 r. Termin do jego wykonania upływał zatem w dniu 6 września 2011 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga (art. 230 § 2). Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sądowych sprawy wynika, że skarżący T. K. mimo stosownego wezwania Sądu, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarga w/w skarżącego podlega więc odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło