I SAB/Wa 152/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-27
Skład orzekający: Sędzia Daniela Kozłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję w sprawie przed rozpoznaniem skargi przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeśli organ wydał decyzję w sprawie przed rozpoznaniem skargi przez sąd. W takiej sytuacji sąd nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 PPSA, który dotyczy zobowiązania organu do wydania decyzji w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca R. R. wniosła skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Minister poinformował, że wydał decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia 19 grudnia 2002 r. stwierdzającej nieodpłatne nabycie z mocy prawa przez gminę Miasta Ł. własności nieruchomości Skarbu Państwa.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej R. R. kwotę 100,00 zł (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
W dniu 17 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie wpłynęła skarga R. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji.
W odpowiedzi na skargę Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował, że wydał w dniu [...] lipca 2008 r. decyzję nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...] stwierdzającej nieodpłatne nabycie z mocy prawa przez gminę Miasta Ł. własności nieruchomości Skarbu Państwa położonej w Ł. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga R. R. wpłynęła w dniu 17 lipca 2008 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończyło postępowanie wydaniem decyzji z dnia [...] lipca 2008 r., a w tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) powołanej wyżej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło