I SAB/Wa 152/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-27

Skład orzekający: Sędzia Daniela Kozłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu powinno zostać umorzone, jeśli organ wydał decyzję w sprawie przed rozpoznaniem skargi przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na bezczynność organu podlega umorzeniu jako bezprzedmiotowe, jeśli organ wydał decyzję w sprawie przed rozpoznaniem skargi przez sąd. W takiej sytuacji sąd nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 PPSA, który dotyczy zobowiązania organu do wydania decyzji w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Skarżąca R. R. wniosła skargę na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Minister poinformował, że wydał decyzję odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody z dnia 19 grudnia 2002 r. stwierdzającej nieodpłatne nabycie z mocy prawa przez gminę Miasta Ł. własności nieruchomości Skarbu Państwa.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe oraz zwrócić skarżącej kwotę 100,00 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daniela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej R. R. kwotę 100,00 zł (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. W dniu 17 lipca 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga R. R. na bezczynność Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. W odpowiedzi na skargę Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji poinformował, że wydał w dniu [...] lipca 2008 r. decyzję nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2002 r., nr [...] stwierdzającej nieodpłatne nabycie z mocy prawa przez gminę Miasta Ł. własności nieruchomości Skarbu Państwa położonej w Ł. przy ul. [...], oznaczonej jako działka nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga R. R. wpłynęła w dniu 17 lipca 2008 r. Oznacza to, że w momencie rozpoznania przez Sąd w/w skargi Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji nie pozostawał już w bezczynności, gdyż zakończyło postępowanie wydaniem decyzji z dnia [...] lipca 2008 r., a w tej sytuacji postępowanie sądowe podlega umorzeniu, jako bezprzedmiotowe. Sąd bowiem, skoro organ w bezczynności już nie pozostawał, nie może zastosować trybu przewidzianego w art. 149 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, to znaczy w przypadku uznania zasadności skargi zobowiązać organ do wydania w zakreślonym terminie decyzji w sprawie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) powołanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło