I SAB/Wa 1548/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-01-18

Skład orzekający: Emilia Lewandowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu niewyczerpania przez część skarżących środków zaskarżenia, w sytuacji gdy pozostali skarżący te środki wyczerpali?
Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu administracji publicznej podlega odrzuceniu w stosunku do tych skarżących, którzy nie wyczerpali przewidzianych prawem środków zaskarżenia (np. zażalenia do organu wyższego stopnia), nawet jeśli pozostali skarżący te środki wyczerpali. Wyczerpanie środków zaskarżenia jest warunkiem dopuszczalności skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na bezczynność Prezydenta w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość. Pełnomocnik skarżących został wezwany do wskazania, czy przed wniesieniem skargi skarżące E. R., M. D. i B. S. złożyły zażalenie do Wojewody. Pełnomocnik oświadczył, że zażalenie zostało wniesione tylko w imieniu A. L. i M. L. W konsekwencji Sąd odrzucił skargę w zakresie dotyczącym E. R., M. D. i B. S.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę E. R., M. D. i B. S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Emilia Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. L., A. L., E. R., M. D. i B. S. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość postanawia: odrzucić skargę E.R., M. D. i B. S. M. L., A. L., E. R., M. D. i B. S. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie odszkodowania za nieruchomość. Pismem z dnia 16 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżących został wezwany do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w zakresie skarg E. R., M. D. i B. S., czy przed wniesieniem skargi do sądu ww. skarżące występowały do Wojewody [...] z zażaleniem w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm., dalej "kpa"). W odpowiedzi na wezwanie pełnomocnik skarżących wskazał, że zażalenie do Wojewody zostało wniesione tylko w imieniu A.L. i M. L. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej jako "ppsa" skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia, w myśl art. 52 § 2 przywołanej ustawy, należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W przypadku skarg na bezczynność organu wyczerpanie środków zaskarżenia następuje poprzez wniesienie zażalenia lub wezwania do usunięcia naruszenia prawa, przewidzianego w art. 37 § 1 kpa. Zgodnie z tym przepisem na niezałatwienie sprawy w terminie określonym w art. 35 kpa, w przepisach szczególnych, ustalonym w myśl art. 36 kpa. lub na przewlekłe prowadzenie postępowania stronie służy zażalenie do organu wyższego stopnia, a jeżeli nie ma takiego organu – wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Ze zgromadzonego w rozpoznawanej sprawie materiału dowodowego nie wynika, aby skarżące E. R., M. D. i B. S. złożyły takie zażalenie przed wniesieniem skargi do Sądu. Ponadto pełnomocnik skarżących w odpowiedzi na wezwanie wskazał, że zażalenie zostało wniesione tylko w imieniu A. L. i M. L. W tej sytuacji uznać należało, że skarżące E. R., M. D. i B. S. nie wyczerpały trybu przewidzianego we wskazanym wcześniej art. 37 kpa. Z powyższych względów, w oparciu o art. 58 § 1 pkt 6 ppsa, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło