I SAB/Wa 156/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rudnicka po rozpoznaniu w dniu 30 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji potwierdzającej nabycie z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu P. K. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. I SAB/Wa 156/08 U Z A S A D N I E N I E W dniu 29 sierpnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga P. K. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie decyzji potwierdzającej nabycie z dniem 1 stycznia 1999 r. przez jednostki samorządu terytorialnego własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Zarządzeniem z dnia 29 sierpnia 2008 r. P. K. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2008 r. W dniu 17 września 2008 r. skarżący uiścił wpis sądowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2008 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął, więc w dniu 16 września 2008 r., natomiast wpis został uiszczony w dniu 17 września 2008 r., czyli jeden dzień po terminie przysługującym na jego uiszczenie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.