I SAB/Wa 158/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-21
Skład orzekający: Lucyna Picho
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokat ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma prawo do wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów?Ratio decidendi
Adwokat ustanowiony z urzędu otrzymuje wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, a szczegółowe zasady i stawki minimalne określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości. Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie o braku zapłaty tych kosztów. W przypadku spełnienia tych przesłanek sąd przyznaje wynagrodzenie z urzędu.Stan faktyczny
Adwokat B. R. została ustanowiona z urzędu przez Okręgową Radę Adwokacką jako pełnomocnik skarżącej J. S. w sprawie skargi na bezczynność Burmistrza Miasta dotyczącej rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku celowego. Pełnomocnik złożyła wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, że nie otrzymała wynagrodzenia za swoje czynności, w tym sporządzenie opinii o niezasadności wniesienia skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Postanowiono przyznać adwokatowi B. R. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, w tym podatek VAT.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Lucyna Picho Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata B. R. o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną z urzędu w sprawie ze skargi J.S. na bezczynność Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku o przyznanie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata B. R. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] ([...]) złotych, w tym tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę [...] ([...]) złotych.
Adwokat B. R. została wyznaczona przez Okręgową Radę Adwokacką w [...] pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącej J. S. (por. postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2011 r.) W następstwie powyższego wyznaczona pełnomocnik skierowała do Sądu wniosek o zasądzenie na jej rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej (k - 129) oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone ani w części, ani w całości.
Rozpoznając wniosek na wstępie stwierdzić należy, iż stosownie do treści art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu, a także stawki minimalne opłat za czynności adwokackie określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).
W myśl § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b. powołanego rozporządzenia stawki minimalne wynoszą za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej – 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75% tej stawki, w obu wypadkach nie mniej niż 120 zł. W myśl zaś § 2 ust. 3 tego rozporządzenia opłaty za czynności adwokata ustanowionego z urzędu podwyższa się o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Stosownie ponadto do § 20 rozporządzenia wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części.
W rozpoznawanej sprawie ustanowiony z urzędu pełnomocnik wykonał następujące czynności:
- sporządził opinię o niezasadności wnoszenia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2011 r.,
Złożony wniosek zawiera ponadto oświadczenie, o którym mowa w § 20 rozporządzenia.
W tej sytuacji uznać należy, że w sprawie zaistniały przesłanki uzasadniające uwzględnienie złożonego wniosku.
W świetle powyższego w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło