I SAB/Wa 1591/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-02-16

Skład orzekający: Dariusz Pirogowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw o sygn. akt I SAB/Wa 1591/16 i I SAB/Wa 1589/16 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd, na podstawie art. 111 § 2 PPSA, postanowił połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 1591/16 i I SAB/Wa 1589/16, prowadząc je pod sygn. akt I SAB/Wa 1589/16. Decyzja ta wynika z faktu, że obie sprawy dotyczą bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Skarga P.S. została wniesiona na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie rozpoznania wniosku. Sąd rozpoznał wniosek o połączenie dwóch spraw o sygn. akt I SAB/Wa 1591/16 i I SAB/Wa 1589/16.
Rozstrzygnięcie
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 1591/16 i I SAB/Wa 1589/16 oraz prowadzono je pod sygn. akt I SAB/Wa 1589/16.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku postanawia: na podstawie art. 111 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygn. akt I SAB/Wa 1591/16 i I SAB/Wa 1589/16 oraz prowadzić je pod sygn. akt I SAB/Wa 1589/16.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło