I SAB/Wa 16/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-04-14
Skład orzekający: Irena Kamińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, jeśli cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa i nie skutkuje utrzymaniem w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Cofnięcie skargi wiąże sąd.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją Ministra. Skarżący cofnęli skargę wobec wydania przez organ administracji stosownej decyzji. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Irena Kamińska po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. i E. G. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie udzielenia pozwolenia na utworzenie niepaństwowej wyższej szkoły zawodowej postanawia umorzyć postępowanie sądowe
I SAB/Wa 16/04
UZASADNIENIE
W dniu 27 lutego 2004 r. wpłynęła, za pośrednictwem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga E. G. oraz H. S. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie ponownego rozpatrzenia sprawy zakończonej decyzją Ministra.
Pismem z dnia 10 marca 2004 r. skarżący cofnęli skargę wobec wydania przez organ administracji stosownej decyzji.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz 1270) skarżący może cofnąć skargę.
Cofnięcie skargi wiąże sąd.
W świetle złożonych dokumentów, należało uznać, że cofnięcie skargi nie zmierzało do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, dlatego brak jest podstaw do uznania czynności procesowej skarżących za niedopuszczalną.
W tej sytuacji Sąd - na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a. - umorzył postępowanie w niniejszej sprawie, uznając je za bezprzedmiotowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło