I SAB/Wa 16/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-07
Skład orzekający: Asesor WSA Mirosław Gdesz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność innego organu, złożona w trybie przepisów działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego, podlega kontroli sądów administracyjnych?Ratio decidendi
Skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia skargi złożonej w trybie postępowania skargowo-wnioskowego (dział VIII kpa) nie podlega kontroli sądów administracyjnych, ponieważ postępowanie to nie przewiduje rozstrzygnięć w formach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 PPSA. W konsekwencji, taka skarga jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa. Skarga dotyczyła nierozpatrzenia skargi złożonej w trybie przepisów działu VIII Kodeksu postępowania administracyjnego na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w sprawie o wznowienie postępowania uwłaszczeniowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Mirosław Gdesz po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W., J. W. oraz J. W. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie rozpatrzenia skargi na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa postanawia: - odrzucić skargę.
Zgodnie z treścią art. 3 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) sądy administracyjne sprawują kontrolę administracji publicznej w sprawach skarg na bezczynność w przypadkach określonych w art. 3 § 2 pkt 1-4 ppsa tzn. takich, które mogą zakończyć się decyzją administracyjną, postanowieniem wydanym w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończącym postępowanie, a także postanowieniem rozstrzygającym sprawę co do istoty, postanowieniem wydanym w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie albo innym aktem lub czynnością z zakresu administracji publicznej, które dotyczą uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.
Tymczasem zarzut skargi, dotyczy bezczynności Prezesa Rady Ministrów polegającej na nierozpatrzeniu skargi złożonej do tego organu w trybie przepisów działu VIII ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeksu postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.; dalej powoływany jako kpa) na bezczynność Ministra Transportu i Budownictwa w sprawie o wznowienie postępowania uwłaszczeniowego.
Uregulowane w dziale VIII kpa postępowanie skargowo-wnioskowe nie podlega kontroli sądów administracyjnych, ponieważ w postępowaniu tym brak jest podstaw do rozstrzygania w formach przewidzianych w art. 3 § 2 pkt 1- 4 ppsa. Tym samym skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło